Rechtbank Zwolle 19 maart 2009 (merkenfraude Viagra), LJN BI0039 en BI0046 en BI0049
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het handelen in Kamagra-pillen. Door op deze wijze te handelen heeft verdachte niet alleen een wederrechtelijk vervaardigd merk in omloop gebracht maar tevens inbreuk gemaakt op de rechten van [aangever] nu de Kamagra-pillen een sterke gelijkenis vertoonden met Viagra-pillen. Kamagra is een farmaceutische spécialité die in Nederland geen geregistreerd geneesmiddel is. Verdachte heeft dusdoende een ongeregistreerd middel in het verkeer gebracht waartoe hij niet bevoegd was. Verdachte heeft voornoemde activiteiten gedurende een lange periode ontplooid met behulp van zijn bedrijf. Mede gezien de verklaring van verdachte dat het handelen in Kamagra zijn voornaamste bron van inkomsten was, is de rechtbank van oordeel dat, in tegenstelling tot wat namens verdachte naar voren is gebracht, verdachte beroeps- en bedrijfsmatig heeft gehandeld door de Kamagra-pillen en -sachets in te voeren en te verkopen.
De illegaliteit van het in het verkeer brengen van deze middelen was, naar verdachte stelt, niet aan hem bekend. Uit het dossier blijkt echter dat verdachte er alles voor over had om zijn ware identiteit gedurende zijn aan- en verkoopactiviteiten af te schermen. Zo heeft verdachte voor de aan- en verkoop van Kamagra valse namen gebruikt. Ook heeft verdachte tijdens de aankoop van Kamagra gebruik gemaakt van codetaal. Voorts verklaart verdachte dat hij zich er van bewust was dat hij geen “broodjes kaas” aan het verkopen was. Ten slotte heeft verdachte valselijk opgemaakte facturen verzonden naar de afnemers van Kamagra en heeft hij deze inkomsten weliswaar vermeld in zijn belastingaangifte, zonder daarbij te vermelden dat het handel in Kamagra betrof. Gezien het vorengaande is de rechtbank van oordeel dat verdachte wel degelijk op de hoogte was van de strafbaarheid van zijn handelen. Dat verdachte uit het feit dat het middel veelvuldig op het internet werd aangeboden, de conclusie heeft getrokken dat het middel niet illegaal zou zijn en dat het middel werd gedoogd, doet daar niet aan af.
Veroordeling tot taakstraf van 180 uur.
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het handelen in Kamagra-pillen. Door op deze wijze te handelen heeft verdachte niet alleen een wederrechtelijk vervaardigd merk in omloop gebracht maar tevens inbreuk gemaakt op de rechten van [aangever] nu de Kamagra-pillen een sterke gelijkenis vertoonden met Viagra-pillen. Kamagra is een farmaceutische spécialité die in Nederland geen geregistreerd geneesmiddel is. Verdachte heeft dusdoende een ongeregistreerd middel in het verkeer gebracht waartoe hij niet bevoegd was. Verdachte heeft voornoemde activiteiten gedurende een lange periode ontplooid met behulp van zijn bedrijf. Mede gezien de verklaring van verdachte dat het handelen in Kamagra zijn voornaamste bron van inkomsten was, is de rechtbank van oordeel dat, in tegenstelling tot wat namens verdachte naar voren is gebracht, verdachte beroeps- en bedrijfsmatig heeft gehandeld door de Kamagra-pillen en -sachets in te voeren en te verkopen.
De illegaliteit van het in het verkeer brengen van deze middelen was, naar verdachte stelt, niet aan hem bekend. Uit het dossier blijkt echter dat verdachte er alles voor over had om zijn ware identiteit gedurende zijn aan- en verkoopactiviteiten af te schermen. Zo heeft verdachte voor de aan- en verkoop van Kamagra valse namen gebruikt. Ook heeft verdachte tijdens de aankoop van Kamagra gebruik gemaakt van codetaal. Voorts verklaart verdachte dat hij zich er van bewust was dat hij geen “broodjes kaas” aan het verkopen was. Ten slotte heeft verdachte valselijk opgemaakte facturen verzonden naar de afnemers van Kamagra en heeft hij deze inkomsten weliswaar vermeld in zijn belastingaangifte, zonder daarbij te vermelden dat het handel in Kamagra betrof. Gezien het vorengaande is de rechtbank van oordeel dat verdachte wel degelijk op de hoogte was van de strafbaarheid van zijn handelen. Dat verdachte uit het feit dat het middel veelvuldig op het internet werd aangeboden, de conclusie heeft getrokken dat het middel niet illegaal zou zijn en dat het middel werd gedoogd, doet daar niet aan af.
Veroordeling tot taakstraf van 180 uur.